猫でもわかるWebプログラミングと副業

本業Webエンジニア。副業でもWebエンジニア。Web開発のヒントや、副業、日常生活のことを書きます。

オブジェクトストレージ&ホスティング(公開)比較【AWS / Wasabi / ConoHa / DigitalOcean】

f:id:yoshiki_utakata:20210505093946p:plain

オブジェクトストレージを使う目的

オブジェクトストレージとは、 AWS S3 みたいなやつだ。

単にデータを保存するだけの目的から、ホスティング(静的ファイルの配信)にまで使える。

LGTMoon で画像を保存&配信するのに、オブジェクトストレージを使う必要があったので、なるべく安く画像を配信すしたい。

比較したオブジェクトストレージ

  • AWS S3
  • Wasabi
  • ConoHa オブジェクトストレージ
  • DigitalOcean Spaces

AWS S3 はみんなご存知だと思うが、それ以外について説明しておく。

Wasabi の概要

Wasabi は、アメリカの Wasabi Technologies が提供するオブジェクトストレージ。「わさび」という名前は日本語っぽいが、海外の会社である。

日本は NTT PC という会社が仲介するような形でサービスが提供されていて、東京リージョンも存在している。

ConoHa オブジェクトストレージの概要

ConoHa は GMO が提供するオブジェクトストレージで、GMO は日本の会社である。

DigitalOcean Spaces

DigitalOcean はアメリカの企業で、基本的なサービスの内容は AWS と同じ。

DigitalOcean Spaces というのが、 AWS S3 と同等のものにあたる。

AWS に比べたらサービス数は少なく、日本リージョンも無いが、AWSより安価で使える。

比較ポイント

  • 料金が安いところを探したい。
  • 画像の配信をすることから、通信料金が安い所が良い。
  • 利用するストレージ容量は 50GB 以内程度

ざっくり比較

サービス ストレージ料金(月額) 通信料金 その他
AWS S3 $0.023 / GB $0.09 / GB 開発時の参考文献は多くて安定
Wasabi 1TB以内なら一律834円 なし 参考文献少ない・日本語非対応
ConoHa 100GB あたり 450円 なし 日本企業
DigitalOcean $0.02 / GB $0.01 / GB 日本リージョン無し、日本語非対応

各サービスのメリット・デメリット

AWS S3

最初に AWS S3 を利用したが、月額 $20 (2200円ぐらい)とかなり高額で、S3から他のサーバーへの移行を決心した。

  • ❌とにかく通信料金が高すぎる
  • ❌日本語ドキュメントは読みづらい
  • ❌IAMの管理などが複雑
  • ⭕ストレージは $0.023 / GB => 100GB あたり 250円くらいなので、そこまで高くはない
  • ⭕調べると参考文献や実装が大量に出てきて、実装で詰まることは無い
  • ⭕安定の AWS でおそらく障害耐性は一番強い
  • ⭕terraform に対応している

Wasabi

最終的には S3 から Wasabi に移行することにして、実際に使ってみたので、その上でメリット・デメリットを書きます。

  • ❌参考文献が少ない。ググって出てくる情報は少ない。
  • ❌NTT PC の Web ARENA というサイトを経由してログインする必要があるが、これが非常に面倒くさい
  • ❌ストレージサイズが1TB〜なので、そこまでストレージを使わない場合は割高
  • ❌AWSのように課金額がすぐにわからない
  • ⭕Webの管理ツールなどの使い勝手は結構良い
  • ⭕ユーザーとかポリシーの仕組みはAWSを踏襲していて馴染みがある
  • ⭕ストレージ単価は激安
  • ⭕通信量に課金が無い
  • ⭕日本リージョンがある

ちなみに、1TBを超えたぶんはGB単位で課金されます。

ConoHa オブジェクトストレージ

今回100GBを超えないため、一番安いはずなのですが、インタフェースが非常に使いづらくてやめました。

  • ❌WebのUIは使いづらい
  • ❌インタフェースが全体的に使いづらくて非常に分かりづらい
  • ❌100GB超えるとWasabiのほうが圧倒的に安い
  • ❌ConoHa 自体はS3互換ではない
  • ⭕日本企業なので安定感ある
  • ⭕通信量に課金が無い
  • ⭕100GB未満であればWasabiより安い
  • ⭕海外リージョンは無い

DigitalOcean Spaces

  • ❌日本語ドキュメントは無い
  • ❌日本リージョンが無い
  • ❌AWSほど参考文献が豊富ではない
  • ⭕基本的な使い勝手はAWSと似ている
  • ⭕料金も確実にAWSより安い
  • ⭕サーバーとか、マネージドなDBとか、基本的なものは DigitalOcean で全部提供されているので、 DigitalOcean に一本化ができる

まとめ

最終的に、通信量が安いところかつ、使いやすさでwasabiを選びました。

通信量がかからないのであれば AWS が安定です。

とにかく安くしたい場合は Wasabi

サーバーからDB、オブジェクトストレージまで全部一つのサービスで完結させたいなら DigitalOcean がおすすめです。